Справу щодо жорстокого поводження з твариною розглянули в Хортицькому районному суді Запоріжжя 28 березня. Суспільне на відкрите слухання не потрапило.

У судовій канцелярії Суспільному відмовили в реєстрації клопотання про дозвіл відео- та аудіозапису. Секретарка судді Є. Гнатик цей документ від журналістів також не прийняла. Як пояснила: через неправильне його оформлення. Прохання надати зразок документа залишила без відповіді.

Журналісти Суспільного Запоріжжя викликали до Хортицького районного суду поліцейських і написали заяву про перешкоджання професійній діяльності.

На суд щодо жорстокого поводження з твариною не потрапило Суспільне

Про перебіг засідання дізналися згодом від позивачки – зооволонтерки Олени Джими. Вона розповіла, що у суді заслухали її та обвинуваченого Артура Савченка.

" Я не бачу, щоб він розкаявся. Жодного разу не підійшов. Хоча б вибачився, чи запропонував сплатити борг за лікування собаки. Блек живе в родині. Одразу після клініки поїхав до нової сім’ї", — говорить Олена Джима.

Суспільне повідомляло, що напад на собаку на прізвисько Блек був скоєний 6 грудня 2021 року в Хортицькому районі Запоріжжя. Правоохоронці з’ясували, що ножових поранень завдав чоловік 1990 року народження, перебуваючи напідпитку. Порушену кримінальну справу закрили через ухвалу судді Хортицького районного суду притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 89 КУпАП. Дніпровська окружна прокуратура Запоріжжя це скасувала.

"Зараз справа розглядається як кримінальна. 28 березня було попереднє слухання", — зазначає Олена Джима.

Зооволонтерка каже: офіційно потерпілою в цій справі її визнали тільки цьогоріч 7 березня. Адвокат обвинуваченого Юрій Шутак від коментарів Суспільному відмовився, посилаючись на адвокатську таємницю. Наступне слухання у справі жорстокого поводження з твариною призначене в Хортицькому районному суді 5-го квітня.

Підписуйтеся на новини Суспільне Запоріжжя в Telegram та у Viber

Джерело